附件3-1

2023年深圳市水产品加工和仓储保鲜能力建设项目

补助申报材料评审评分表

项目名称
申报单位
评审内容
一、项目建设必要条件（有一项不符合直接淘汰）	备注
1、项目政策相符性	评审要素：项目是否符合申报领域和扶持重点

A：是 B：否
2、项目重复申报情况	评审要素：项目建设内容、建设目标等重复建设情况

A：基本不存在重复建设情况 B：部分内容存在重复建设可能，待进一步核实
二、项目实施基础和基本情况（35分）	评分
3、项目投资规模（5分）	评审要素：

本项目得分=本项目投资规模（万元）÷本批次申报项目最高投资额（万元）×5分，各项目投资规模以第三方审计报告数据为准。
4、项目单位综合实力（10分）	评审要素：

（1）有专业技术认证或自主知识产权，得5分；

（2）近3年运营情况良好，资产负债率均低于70%，得3分；

（3）有中级职称以上专业技术人员，得2分；

各分项得分相加，作为此项总分。
5、项目单位认证情况（10分）	评审要素：项目单位获得国家、省、市级重点农业龙头企业认证情况、省、市级“菜篮子”基地认定情况、高新技术企业认定情况等

A：国家级认证企业（10） B：省级认证企业 （8）

C：市级认证企业（6） D：无认证（0）
6、项目检测认证等情况（10分）	评审要素：项目合格证书、质检报告、验收报告齐全

A：齐全且无问题（10） B：基本齐全但有少量质量问题（1-9）

C：不齐全且有明显质量问题（0）
三、项目建设内容和建设条件情况（45分）	评分
7、项目建设必要性及生产建设条件（10分）	评审要素：项目建设有充分的必要性、良好的建设生产条件

A：项目十分必要，建设及生产条件很好（7-10）

B：项目有一定必要性，建设及生产条件较好（4-6）

C：项目基本需要，建设及生产条件一般（0-3）
8、项目建设合理性

（15分）	评审要素：项目建设内容、建设目标、建设规模及技术路线合理

A：合理（11-15） B：基本合理（6-10）

C：一般（1-5） D：不合理（0）
9、项目管理情况（10分）	评审要素：

（1）有项目管理制度或方案，得2分；

（2）有项目管理团队，得2分；管理职责明确（0-2分）；

（3）管理规范（0-4分）。

各分项得分相加，作为此项总分。
10、资金使用合理性（10分）	评审要素：项目资金构成合理、支出进度及支出明细合理

A：合理（7-10） B：基本合理（4-6）

C：一般（1-3） D: 不合理（0）

四、项目实施效益及发展前景（20分）
11、项目实现的经济、社会和生态效益（10分）	评审要素：实现良好的的经济、社会、生态效益：如增加就业、节约资源、促进民生、绿色环保等

A：好（8-10） B：较好 （4-7） C：一般（0-3）
12、项目可持续发展前景（10分）	评审要素：对关键共性问题或行业应用标准的解决能力、对行业合作交流的促进作用、对产业发展的带动作用

A：项目发展前景好，产业行业发展带动性强（7-10）

B：项目发展前景较好，产业行业发展带动性较强（4-6）

C：项目发展前景一般，产业行业发展带动性一般（1-3）

D：项目发展前景较差，无产业行业发展带动性（0）
评分结果（合计）
评审意见：（需明确评审是否合格）

评审专家签名： 日期： 年 月 日
附件3-2

2023年深圳市水产品加工和仓储保鲜能力建设项目

补助申报现场评审评分表

项目名称
申报单位
考察内容
一、项目实施基础和基本情况（20分）	评分
1、项目单位综合实力（10分）	考察要素：现场查阅相关证明文件，核查以下评审要素与申报材料的相符性，并结合现场考察情况评价项目单位的综合实力。

（1）有专业技术认证或自主知识产权，得5分；

（2）近3年资产负债率均低于70%，得3分；

（3）有中级职称以上专业技术人员，得2分；

各分项得分相加，作为此项总分。
2、项目检测认证等情况（10分）	考察要素：现场核查项目合格证书、质检报告、验收报告是否齐全

A：齐全且无问题（10） B：基本齐全但有少量质量问题（1-9）

C：不齐全且有明显质量问题（0）
二、项目建设内容和建设条件情况（60分）
3、项目场地情况（10分）	考察要素：实地查看项目建设地点，并与项目申报材料核对相符性

A：核对相符（10） B：不相符（0）
4、项目建设合理性（15分）	考察要素：现场核实项目建设内容、建设目标、建设规模及技术路线是否合理

A：合理（11-15） B：基本合理（6-10）

C：一般合理（0-5）
5、项目实施完成情况（20分）	考察要素：对照项目申报书，现场核查实际建设完工情况

A：90%以上相符 （18-20）

B：60%-90%相符 （6-17）

C：60%以下相符（0-5）
6、资金使用合理性（15分）	考察要素：现场核查台账、票据等相关资料，核实项目是否达到以下要素：

（1）有财务管理制度，得2分；

（2）财务资料齐全（0-4分）

（3）建立项目专账，得2分；

（4）资金构成合理及使用规范（0-7分）；

各分项得分相加，作为此项总分。
三、项目实施效益及发展前景（20分）
7、项目实现的经济、社会和生态效益（10分）	考察要素：现场考察项目是否实现良好的的经济、社会、生态效益：如增加就业、节约资源、促进民生、绿色环保等

A：好（8-10） B：较好 （4-7） C：一般（0-3）
8、项目可持续发展前景（10分）	考察要素：现场考察项目对关键共性问题或行业应用标准的解决能力、对行业合作交流的促进作用、对产业发展的带动作用

A：项目发展前景好，产业行业发展带动性强（7-10）

B：项目发展前景较好，产业行业发展带动性较强（4-6）

C：项目发展前景一般，产业行业发展带动性一般（1-3）

D：项目发展前景较差，无产业行业发展带动性（0）
评分结果（合计）

评审意见：（需明确评审是否合格）

评审专家签名： 日期： 年 月 日